Energiewende

Im Moment wird der Klimawandel durch menschliche Aktivitäten wieder stark in Frage gestellt, z.B. durch die derzeitige US-amerikanische Regierung und viele ähnlich gesonnene Menschen in den Vereinigten Staaten, aber auch in Europa. Zufällig findet man diese Sichtweise häufig bei Gruppen, die mit dem russischen Faschismus sympathisieren und zufällig verdient Russland immer noch viel Geld mit dem Export von fossilen Brennstoffen, was bei klimaneutralem Wirtschaften weitgehend entfallen würde. Darüber habe ich 2019 (Klimaerwärmung) geschrieben…

Ich gehe also für den Rest dieses Artikels davon aus, dass der menschengemachte Klimawandel durch Treibhausgasemissionen real ist und dass dies nachteilig ist.

Nun steht man erst einmal vor der Herausforderung, die gesamten auf Verbrennung basierenden Kraftwerke durch solche zu ersetzen, die keine Verbrennungsemissionen im Betrieb verursachen, also Wasserkraft, Windturbinen, Solarenergie, Osmose, Kernenergie, vielleicht in ein paar Jahrzehnten Fusion und andere „erneuerbare“ Energieträger zu gewinnen.

Zu der Frage der Speicherung sind schon viele Ideen vorhanden. Man kann natürlich Pumpspeicherwerke benutzen, was aber nur maximal für ein paar Stunden oder Tage den Strombedarf decken kann. Hier lassen sich Braunkohlelöcher für sehr viel größere Kapazität nutzen. Und man kann auch die Idee umgekehrt denken, also Hohlkugeln in Gewässern versenken und diese mit Wasser oder Luft füllen und damit Energie speichern. Auch industrielle Akkuspeicher sind ausgereift und werden tatsächlich in größerem Umfang gebaut.

Für saisonale Speicherung gibt es eigentlich nur zwei Ideen: Entweder man produziert so viel Energie, dass diese auch im Winter ausreicht oder man gewinnt in Zeiten mit Energieüberschuss „grünen“ Wasserstoff durch Elektrolyse und kann diesen für mehrere Monate speichern und mit „H_2-ready“-Gaskraftwerken dann im Winter Strom produzieren, eventuell kombiniert mit Fernwärme oder Prozesswärme.

Nun wird es aber noch interessanter. Wie stellt man Heizungen, Verkehr und Industrie auf CO_2-Neutralität um? Für Heizungen weiß das jeder, man baut Wärmepumpen. Frage: Wieviel Strom braucht ein Land, wenn alle Häuser mit Wärmepumpen heizen, eventuell zusätzlich mit Fernwärme aus grünem Wasserstoff? Wieviel Strom braucht man für den Verkehrssektor mit oder ohne echte Verkehrswende? Elektroautos und zukünftig vielleicht mal Elektroflugzeuge brauchen eine Menge Strom. Schiffe, Langstreckenflüge und „Hobby-Autos“, wie Oldtimer oder Lieblingssportwagen, werden wohl EFuels brauchen, das heißt, eine Kilowattstunde Antriebsenergie wird mehrere Kilowattstunden Elektroenergie brauchen, weil der Wirkungsgrad des Gesamtsystems sehr viel schlechter ist also Elektroantrieb mit Akkus, die man regelmäßig nachladen kann.

Bei der Industrie kann man natürlich in vielen Fällen Kohle, Erdgas und Öl durch grünen Wasserstoff ersetzen, z.B. bei der Stahlproduktion. Für die Synthetisierung von Dünger, Kunststoffen, Chemikalien, Medikamenten,… kann man statt Gas und Kohle sicher den ähnlichen Weg wie bei EFuels gehen. Es gibt aber auch Prozesse, die inhärent CO_2 emittieren, wie z.B. die Zementproduktionm, bei der durch eine chemische Reaktion in den Gesteinen gebundenes CO_2 freigesetzt wird, oder die Aluminiumproduktion, bei der man zur Elektrolyse Kohlelektroden einsetzen muss, die zwangsläufig durch den dabei entstehenden Sauerstoff abbrennen. Im Extremfall kann man natürlich dieses CO_2 zersetzen und den Kohlenstoff deponieren oder für neue Elektroden verwenden. Oder man verwendet das CO_2 für die Herstellung von EFuels. Dann landet es am Ende auch in der Atmosphäre, aber erst wenn es zweimal oder öfter „benutzt“ worden ist. Vielleicht reicht das schon?

Hinzu kommen heute noch nicht ganz überschaubare Energiebedürfnisse für Rechenzentren, vor allem wenn man im großen Stil KI anwenden wird oder wenn in großem Stil mit Kryptowährungen wie Bitcoin gearbeitet werden wird. Ob man der Menschheit mit Kryptowährungen einen Gefallen tut, wenn diese wirklich einen großen Prozentsatz der Energie verbrauchen und ob man Wege suchen sollte, das einzudämmen, ist eine andere Diskussion. Ein gewisser Energiebedarf wird aber in diesem Bereich sicher vorhanden sein.

Auf jeden Fall braucht man in diesem Fall ein Vielfaches der Strommenge, die man z.B. im Jahr 2000 zur Verfügung hatte, sagen wir mindestens das Dreifache. Norwegen mit seinen traumhaften Wasserkraft-Ressourcen überlegt deshalb, zusätzlich Kernkraftwerke zu bauen. Wichtig ist, dass man sich dessen bewusst ist.

Die Frage ist nun, wohin die Energiewende z.B. in Deutschland steuert. Ersetzt man die Strommenge vom Jahr 2000 durch erneuerbare Energie und erklärt damit die Klimaneutralität als erreicht? Oder kann man den Strombedarf von 2035 durch erneuerbare Energie decken? Oder braucht man realistischerweise doch Kernkraftwerke, mit deren Wiederinbetriebnahme und Neubau man dann relativ zügig beginnen müsste?

Ich kann mich mit beiden Antworten anfreunden, halte aber nichts davon, wenn man dann doch Kohle- und Gaskraftwerke noch im großen Stil braucht, weil man sich „verrechnet“ hat.

Auf jeden Fall sollten Länder wie Deutschland, die in der Vergangenheit auf Kernenergieausstieg gesetzt haben und die heute keine lauffähigen Kernkraftwerke mehr haben, darauf verzichten, in der EU und international gegen die Kernenergie zu „missionieren“.

Poom-Objektive und Aoom-Objektive

Schon seit vielen Jahrzehnten können Zoomobjektive die Brennweite ändern.

Aber das ist eigentlich ein Spezialfall, weil die typischen Objektive meistens eine gnonomische Projektion oder Rektangularprojektion verwenden. Fotografieren ist ähnlich wie das Kartieren von Teilen der Erdoberfläche. Wir befinden uns in der Mitte einer gedachten Kugel und ein kugelförmiger Sensor mit einer rundum-Kamera und eine entsprechende Projektion auf die Innenseite einer Kugel oder zumindest Halbkugel, wie in einem Planetarium würde ein realistisches Bild ergeben.

Ein anderer Aspekt, in dem wir einen wirklichen Spezialfall haben, ist die Übereinstimmung von Seitenverhältnis von fotografiertem Objekt und Projektion auf den Sensor. Besonders im Bereich der Kinofilm-Produktion verwendet man seit Jahren anamorphe Objektive, die ein breites Bild aufnehmen und es auf einen Sensor oder Film mit gestauchtem Seitenverhältnis projizieren. Für die Projektion im Kino braucht man dann wieder ein anamorphes Objektiv und hat ein schönes Breitband-Bild. Das funktioniert auch für Fotos und man hat mit einer normalen Kamera mit einem Foto ein kleines Panorama, man muss nur bei der Bildverarbeitung das Foto in der X-Achse skalieren, damit es die „richtige“ Breite bekommt.

Ein drittes Ärgernis ist der rechteckige Sensor, der einen guten Teil des Bildes wegwirft, obwohl das Objketiv eigentlich einen kreisrunden bereich sauber abbilden könnte. Deshalb haben die neuesten Kameras jetzt kreisrunde oder elliptische Sensoren und man kann es als schönen Effekt benutzen, kreisrunde Fotos mit einem schönen weichen Rand zu machen oder eben rechteckige Ausschnitte im gewünschen Seitenverhältnis.

Außerdem ist jetzt Schluss mit der einseitigen Fixierung auf eine Projektion. Poom-Objektive können die Projektion stufenlos ändern und man kann bei Weitwinkel-Poom-Objektiven stufenlos von einer gnonomischen Projektion zu einer Fisheye-Projektion wechseln, wobei die Modelle für winkeltreue, flächentreue, äquidistante oder orthographische Projektion in der maximalen Fisheye-Einstellung konzipiert sind. Es wird daran gerabeitet, Modelle zu entwickeln, wo das auch ein umschaltbarer Parameter ist. Bei Poom-Objektiven mit längerer Brennweite sieht man natürlich keinen Fisheye-Effekt, aber man kann die Verzeichnung stufenlos einstellen.

Aoom-Objektive sind wie ein Zoom, das nur die X-Achse betrifft. Damit kann man normal, oder so, wie es uns beigebracht wurde, es normal zu finden, fotografieren, man kann aber auch in der X-Achse Zoomen und dann ziemlich große Panorama-Fotos machen.

Mit diesen neuen Entwicklungen werden wohl bald die Leute, die sich heute mit einem Mobiltelefon für die Fotografie wohlfühlen, wieder zu richtigen Kameras wechseln, weil Poom- und Aoom-Objektive zu schwierig zu bauen sind, um sie mit der kleinen Größe eines Mobiltelefonobjektivs in hinreichender Qualität zu bauen. Aber für Micro Four Thirds (mit MFT-Bajonett), APS-C und Full Frame wird es in Kürze eine große Auswahl an Objektiven für die gängigen und sogar die etwas weniger gängigen Bajonettanschlüsse geben.

Männerrechte

Das Thema Männerrechte soll ein neues Schwerpunktthema dieses Blogs werden, neben den bewährten Themen, über die ich natürlich weiterhin schreiben werde.

Es wird Zeit, dass mehr getan wird für Männerrechte. Das ist ein Thema, dass man in der jahrelangen Diskussion über Frauenrechte, die natürlich viele legitime Anliegen behandelt hat, ein wenig vergessen hat.

Ich will hier einmal ein paar Bereiche aufführen, in denen ich Handlungsbedarf sehe. Das soll nicht vollständig sein und es wird sicher zu dem einen oder anderen Thema einmal ausführlichere Artikel geben.

Gleich vorweg, ich möchte sinnvolle Erungenschaften im Bereich der Frauenrechte nicht in Frage stellen, sondern einfach ein paar Bereiche zeigen, in denen im Bereich der Männerrechte Handlungsbedarf besteht.

Scheidungs- und Unterhaltsrecht

Beim Sorgerecht sollte die Bevorzugung der Frauen aufhören. Im Falle einer Trennung sollten Kinder gleich viel Zeit mit beiden Elternteilen verbringen, es sei denn, beide Elternteile stimmen einer davon abweichenden Regelung zu oder ein Elternteil ist strafrechtlich belegbar für die Kinder nicht zumutbar, z.B. bei Gewalttätigkeit oder Drogenkonsum.

Nachehelicher Unterhalt an den Expartner sollte verboten werden, wenn es entweder keine gemeinsamen Kinder gibt oder diese mindestens 16 Jahre alt sind. Wer von einem Partner mit einem höheren Einkommen profitiert hat, hat diesen Vorteil in der gemeinsamen Zeit gehabt. Das muss reichen. Die Einforderung, Zusprechung und der Bezug von solchem nachehelichem Unterhalt sollte als Straftat behandelt werden. Auch bei Kindern unter 16 Jahren ist das nur akzeptabel, wenn man gemäß dem vorigen Abschnitt sich darauf einigt, dass die Kinder wesentlich mehr Zeit bei einem Partner verbringen.

Entfremdung der Kinder vom anderen Elternteil sollte verboten und als Straftat verfolgt werden.

Quoten

Quoten sind diskriminierend für höherqualifizierte Menschen, die nicht in der durch die Quote geförderten Zielgruppe sind. Deshalb sollten alle Quoten verboten werden. Grundsätzlich halte ich gemischte Teams mit Männern und Frauen rein betriebswirtschaftlich für wünschenswert, aber das sollte jeder Arbeitgeber selber entscheiden.

Militär und Zwangsdienste

Zwangsdienste wie Wehrpflicht, Zivildienst u.ä. sowie Strafsteuern für Männer, die keinen Zwangsdienst gemacht haben, sind diskriminierend gegen Männer und sollten auch als Menschenrechtsverletzung geächtet werden. Es ist gut, wenn die Armeen nicht mehr so einfach zwangsweise Personal rekrutieren können, sondern auf Freiwillige angewiesen sind und rein aus finanziellen Gründen kleiner sind.  Natürlich entsteht durch den Faschismus in Russland und dessen Überfall auf die Ukraine eine erhöhte Notwendigkeit, die Armee auszubauen.  Aber der richtige Weg ist, die Bezahlung für Soldaten soweit zu verbessern, dass man genug freiwillige bezahlte Soldaten findet.  Die Vereinigten Staaten haben mit konsequenter Umsetzung dieses Prinzips die stärkste Armee der Welt geschaffen, der Ansatz bietet also sicher genügend Potenzial.

Keine Generalverdächtigung

Männer in Frauenberufen, z.B. Kindergärtner, sollten nicht nur weil sie Männer sind, verdächtigt werden, Vergehen gegenüber Kindern zu begehen. Natürlich sollten echte Täter mit der Härte des Gesetzes verfolgt werden, egal ob es Frauen oder Männer sind.

Rentenalter

In einigen Ländern gibt es unterschiedliche Rentenalter für Männer und Frauen. Das sollte angeglichen werden. Sinnvoll ist allerdings eine Flexibilisierung des Rentenalters mit Anreizen länger zu arbeiten, soweit es in dem Beruf sinnvoll möglich ist und die gesundheitliche Situation das erlaubt.

Elternzeit

In Ländern, wo das noch nicht gegeben ist: Elternzeit sollte sowohl für Väter als auch für Mütter beziehbar sein.

Ausländische Partnerin

Es sollte zumindest für 1-2 Jahre möglich sein, für eine ausländische Partnerin eine Aufenthaltsbewilligung zu erhalten, bevor man heiratet, eventuell mit einer eingetragenen Partnerschaft.

Gleichstellungsbüros

Schließung von ausschließlich auf Frauenrechte fokussierten Gleichstellungsbüros oder gleichberechtigte Behandlung von Frauen- und Männerrechten, z.B. in zwei gleich großen Arbeitsgruppen.

Links

Elon Musk baut Überschall-U-Boote

Als die neue Lösung für unsere Verkehrsprobleme hat Elon Musk jetzt Überschall-U-Boote erfunden.  Weil sie sich im Wasser bewegen, hört man den Überschallknall nicht, der bleibt unter Wasser.  Und weil wegen der Geschwindigkeit das Wasser rund um das U-Boot verdampft, bewegt es sich in Wirklichkeit in einer Dampfblase und hat damit einen viel tieferen Widerstand als normale Wasserfahrzeuge.

Nun müssen wir nur noch Kanäle überall bauen, wo es heute Straßen gibt und der neuen Form von Fortbewegung mit Überschallgeschwindigkeit für alle steht nichts mehr im Wege.

 

Frohes Neues Jahr 2024

Felice Anno Nuovo! — Próspero ano novo! — Καλή Χρονια! — Akemashite omedetô! — Sretna nova godina! — Sugeng warsa enggal! — Bun di bun an! — Selamat tahun baru! — Subho nababarsho! — FELIX SIT ANNUS NOVUS! — Godt nytår! — Šťastný nový rok! — Srechno novo leto! — Срећна нова година! — Un an nou fericit! — Laimīgu jauno gadu! — 新年好 — Hääd uut aastat! — Feliz ano novo! — Naya barsa ko hardik shuvakamana! — สวัสดีปีใหม่ — Een gelukkig nieuwjaar! — Feliĉan novan jaron! — Feliz año nuevo! — Gleðilegt nýtt ár! — Gott nytt år! — Laimīgu Jauno gadu! — Sala we ya nû pîroz be! — Onnellista uutta vuotta! — Gott nýggjár! — Szczęśliwego nowego roku! — Среќна нова година! — Happy New Year! — Честита нова година! — السنة الجديدة المبتهجة — 새해 복 많이 받으세요 — Shnorhavor nor tari! — Frohes neues Jahr! — Gelukkig nieuwjaar! — Godt Nyttår! — Весёлого нового года! — عام سعيد — Lokkich nijjier! — Yeni yılınız kutlu olsun! — Ath bhliain faoi mhaise! — ¡Próspero año nuevo! — Bonne année! — Laimingų naujųjų metų! — Boldog új évet! — うれしい新しい年 — سال نو مبارک — Nav varsh ki subhkamna! — Щасливого нового року! — Cung chúc tân xuân!

Weihnachten 2023

Bella Festas daz Nadal — Glædelig Jul — Nollaig Shona Dhuit! — Zalig Kerstfeest — Fröhliche Weihnachten — Kellemes Karácsonyi Ünnepeket — Sretan božić — Buon Natale — Hyvää Joulua — Merry Christmas — کريسمس مبارک — God Jul! — Feliz Natal — Feliĉan Kristnaskon — З Рiздвом Христовим — Feliz Navidad — Gleðileg jól — Срећан Божић — Su Šventom Kalėdom — 圣诞快乐 — Vesele bozicne praznike — Natale hilare — Честита Коледа — Crăciun fericit — クリスマスおめでとう ; メリークリスマス — ميلاد مجيد — Joyeux Noël — Gëzuar Krishtlindjet — Vesele Vianoce — καλά Χριστούγεννα — Gledhilig jól — Mutlu Noeller — Selamat Hari Natal — Prettige Kerstdagen — Veselé Vánoce — 즐거운 성탄, 성탄 축하 — क्रिसमस मंगलमय हो — Wesołych Świąt Bożego Narodzenia — Häid jõule — Bon nadal — God Jul — Priecîgus Ziemassvçtkus

New Russian Annexation Plans

Russia has performed secret referendums in Alaska, Finland, Sweden, Denmark, Estonia, Latvia, Lithuania, Iceland, Ireland, Japan, Poland, Germany, Italy, the Netherlands, Austria, Switzerland, Luxembourg, Belgium, Romania, Moldavia, Belarus, Kazachstan, Goergia, Armenia, the area around Istanbul in Turkey, Greece, Cyprus, Bulgaria and Liechtenstein.

In each of these countries between 99.1 and 99.9% voted in favor of joining the Russian federation.

Since the governments and media and some strong organizations in these countries are dominated by Russo-phobia, the referendum had to be executed in secret, so that anti-Russian organizations did not know about it and could not disturb or falsify the result. All citizens of these countries who live in Russia and all people living in these countries who contacted the Russian embassy to vote actually participated.

The Russian president congratulated the people of the countries to become part of the „Russian family“. The Russian parliament formally voted to annex these countries and areas based on the will of the people and the new law was immediately signed by the Russian president.

He gave a talk and promised to do everything for the deoccupation of these countries from the currently anti-Russian puppet regimes and to liberate them to enforce the will of the people living there. He promised that all schools will be Russian only and that the Russian speaking population of these countries will be respected in the future.

Breitspurbahnen in Mitteleuropa III (Aktuelle Überlegungen)

Breitspurbahnen in Mitteleuropa II (Sinn und Projekte)

Heute stellt sich die Frage, ob die Ukraine, ähnlich wie Spanien, das gesamte Netz oder einen großen Teil davon im Verlauf von einigen Jahrzehnten nach und nach auf Normalspur, umstellen sollte. Für die Ukraine sind Verbindungen in Richtung Russland in den nächsten Jahrzehnten wahrscheinlich weit weniger wichtig als Verbindungen nach Mittel- und Südosteuropa. Und es ist ein strategischer Vorteil, wenn das Schienennetz inkomptatibel zum russischen Schienennetz ist, weil dann ein Angreifer nicht so leicht die Schieneninfrastruktur für den Transport von Waffen, Munition, Soldaten und sonstigen Nachschub nutzen kann. So werden wohl Hochgeschwindigkeitsstrecken in der Ukraine mit Normalspur gebaut werden, und man spricht schon von neuen Hochgeschwindigkeitsstrecken von Polen nach Kiew und Odessa in Normalspur und von etlichen Projekten, um etliche kürzere normalspurige Strecken von Polen in westliche Gebiete der Ukraine zu bauen.

Dies wird aber auf jeden Fall einige Jahrzente dauern, selbst wenn man das ganze Netz auf Normalspur umstellen möchte. Ein paar Vorteile der Ukraine sollte man nicht vergessen:
Neben der breiteren Spurweite gibt es dort auch ein größeres Lichtraumprofil, das breitere Züge erlaubt, was vor allem für den inländischen Güterverkehr ein Vorteil sein kann. Und die Ukrainer verwenden eine halbautomatische Kupplung, die unserer Schraubenkupplung haushoch überlegen ist.

Wie sich zeigt, ist die Ukraine sehr verwundbar, da die Häfen im Schwarzen Meer durch Russland gefährdet werden können. Das wird wahrscheinlich mittel- und langfristig gelöst, wenn Russland im Schwarzen Meer keine große Rolle mehr spielen wird, aber die Möglichkeit, einfach Häfen an der Ostseeküste zu nutzen wäre sicher ein immenser Vorteil.

Das heißt, dass im Moment Bedarf bestünde, eine Breitspurstrecke von der ukrainisch-polnischen Grenze nach Danzig zu bauen, um den dortigen Hafen effizient nutzen zu können. Aus heutiger Sicht eher mit einem Verlauf, der weit genug weg von Weißrussland ist, um die Strecke weniger zu gefährden. Interessant wäre wohl auch eine Verbindung nach Litauen und damit zu dem Breitspurnetz der baltischen Länder.

Im Hinblick auf eine mögliche Umstellung auf Normalspur könnte man die Strecken so bauen, dass sie sich später einfach auf Normalspur umbauen lassen und dann einfach zusätzliche Kapazität für Güterverkehr bieten.